Síndrome de Alienación Parental (SAP)
Por: Miguel Lorente Acosta - Médico Forense, Professor de Medicina Legal da Universidade de Granada (Espanha), Especialista em Medicina Legal e Mestre em Bioética e Direito Médico.
http://blogs.elpais.com/autopsia/2013/03/s%C3%ADndrome-de-alienaci%C3%B3n-parental-sap.HTML


"Os alienígenas invadiram o planeta ..." pode parecer o início de uma história de ficção científica com seres de outros mundos, mas a situação é mais mundana. A invasão foi feita a partir de um outro tempo, desde o  passado enraizada na desigualdade, e aqueles que fizeram nunca a deixaram de lado totalmente, sempre usaram o poder com seus argumentos e idéias.

O pós-machismo é a nova versão do machismo tradicional que joga com formas e mensagem para defender o mesmo que seus antepassados fizeram sem forma ou mensagem, somente a violência em palavras, ações e "missão", porque tudo foi feito em nome da bem comum e da defesa das instituições. E entre essas novas estratégias está a Síndrome de Alienação Parental, ou, o que é o mesmo, a manipulação por um dos pais das crianças para indispor e colocá-los contra o outro progenitor.

Se você tiver definido uma boa estratégia pós - machista, joga com dois elementos essenciais, neutralidade e cientificismo. Esta é uma "síndrome", ou o que é o mesmo, um "produto da ciência", e pode ter ambos, pai e mãe. Assim superam a crítica inicial daqueles que, por exemplo, levantaram-se contra um antecessor da SAP, outra "síndrome" que foi chamada com todo o descaramento "Síndrome da Mãe Maliciosa". Quando todos se voltaram contra eles pela falácia científica e as maneiras de colocar, aprenderam que já não podiam utilizar o ataque direto às mulheres, que a sociedade havia mudado e que eles teriam que revestir-se de neutralidade. Isso aconteceu em meados dos anos 80, e desde então têm trabalhado a SAP com mais êxito social, mas com as mesmas dificuldades decorrentes de sua natureza, de ser uma construção ideológica que visa controlar as mulheres após a separação.

A SAP brinca com os mitos e preconceitos que têm historicamente permeado a percepção social da atitude e personalidade das mulheres, e faz com que ela valorize a perversidade e malícia que são capazes de desenvolver por interesse pessoal, sem considerar nada ou ninguém. Em suma, é para aplicar a idéia da "maldade" das mulheres aos casos práticos de relações de crianças com seus pais após a separação.

Assim, não é por acaso que começou a ser usada quando as leis de "divórcio não culpável" possibilitaram às mulheres separar-se e reconstruir suas vidas, pois até então ao fazê-lo tinham que provar a "culpa" do marido, algo praticamente impossível quando a prova era a sua palavra contra a deles. A partir desse momento, a situação mudou significativamente. Antes, após a separação a maioria dos homens "entregavam" os filhos às mães e nada acontecia quando eles não cumpriam de forma responsável com as obrigações que tinham como pais, por isso não havia SAP. Mas quando tudo mudou, e as mulheres não estavam presas aos cuidado dos filhos, nem dependente da distância do ex-marido porque a lei exigia que eles pagassem a pensão alimentícia, muitos homens surpreendidos começaram a desenvolver outras táticas para manter esse controle.

É uma armadilha, porque o que faz a SAP é evitar que se investigue o que podem ser as verdadeiras razões para que os filhos e filhas mostrem essa rejeição ao pai. A partir do momento que se comprova em tribunal esta atitude dos filhos, estes são separados da "manipuladora" e entregues ao pai "ferido", criando-lhes um trauma que será difícil de superar. Assim, a própria estratégia da SAP implica em não aprofundar o ocorrido, para manter esse controle.

Ao longo deste contexto, existe um detalhe que raramente é levado em conta, e é que a maioria das mulheres que sofrem violência de gênero sai dela por meio da separação, ou seja,  concretamente a Macrosurvey 2011 indicou que 73,4% fizeram desse modo. A situação é clara. Todas estas mulheres vão à Vara de Família para separar-se sem dizer que sofreram violência por parte de seus maridos, violência que as crianças viram e sofreram e que gera um comportamento de rejeição para com o agressor (o pai), que só se manifesta quando eles se sentem seguros, ou seja, após a separação.

Esta é a rejeição mais comum das crianças ao pai, porque, a violência de gênero anterior. Depois, há outras razões que foram destacadas por numerosos estudos, mas tudo se choca contra o muro da SAP.

Síndrome de Alienação Parental é uma armadilha e uma manipulação interessada no amparo à cultura da desigualdade. A SAP não existe. Ela não é aceita por nenhuma das classificações mundiais de transtornos e enfermidades mentais, nem pelo DSM-IV-TR da Associação Psiquiátrica Americana, nem pela CID-10 da OMS, e, portanto, não deveria ser aceita como uma categoria diagnóstica nos tribunais, como é feito agora. Assim foi recomendado pelo próprio CGPJ (Conselho Geral do Poder Judiciário), mas muitos juízes continuam aceitando-a. A independência judicial permite, mas também é exigível um papel mais ativo do Ministério Público e uma resposta profissional das equipes forenses (medicina, psicologia e serviço social).

O fato de que há cientistas que defendem não significa que é uma categoria científica, isso dependerá do cumprimento dos critérios estabelecidos pela comunidade científica, e não das ideias ou opiniões de alguns cientistas. E hoje não é aceita.

Parece-me perfeito que esses cientistas continuem o seu trabalho para tentar fazer com que se admita a SAP, assim como há outros tentando que se incorpore uma nova droga que está em fase experimental. Mas da mesma forma que ad droga não pode ser usada até que seja aceita, a SAP não deve ser usada nos tribunais, até obter seu reconhecimento pela comunidade científica.

Não é por acaso que se aceita e se tomam decisões a partir de seu diagnóstico, porque em última análise vem reforçar a ideologia da desigualdade. Assim como não é por acaso que aqueles que defendem e apoiam a existência da SAP são os mesmos grupos de homens e posições ideológicas que questionam a Lei Integral contra a Violência de Gênero, que falam de falsas alegações, guarda compartilhada imposta, de discriminação de homens ... não deixa de ser impressionante que aqueles que falam de falsas denúncias utilizem a falácia SAP como argumento para que se faça justiça.

Tudo isso demonstra como a SAP é parte desse "pacote de medidas" desenvolvido pela pós-machismo para atacar mulheres na sequência de uma queixa de violência doméstica, e para manter as referências da desigualdade.