"Silêncio é fortaleza"...os maiores crimes contra a humanidade cometidos através de alguns discursos de dignidade e proteção + silêncio + impunidade

"A Colônia Dignidade é uma mancha na história chilena, uma comunidade agrária de alemães fundada por um ex-militar nazista; uma seita que, durante décadas, mediante isolamento e doutrinação, criou "robôs" humanos; um local onde se abusou sexualmente de dezenas de adolescentes e crianças e em cujo hospital se administraram psicofármacos ilegais e choques.
Finalmente, foi um centro clandestino de detenção e tortura após o golpe do general Augusto Pinochet contra o presidente socialista Salvador Allende em 1973.
Tudo isso era a Sociedade Beneficente e Educacional Dignidade, criada perto de Parral, a 350 km ao sul de Santiago, por um personagem sinistro, já morto: Paul Schäfer, ou "O Professor", médico das Forças Armadas alemãs durante a Segunda Guerra Mundial."


Texto completo em:
http://www.bbc.com/portuguese/internacional-36882123?ocid

Opinião - Combate ao abuso e à exploração sexual de crianças e adolescentes

Estatísticas reais, conseqüências do abuso infantil, e enquanto isto abusadores e agressores abrigando-se na lei de alienação parental para perpetuar seu reinado de terror. "50 a 80% das denúncias nos tribunais são falsas"? Como, todos os pedófilos nos índices abaixo não possuem crianças em suas famílias, ou só"mexem" com outras? Acorda, Brasil, não condene gerações a essa tortura!!


"Opinião - Combate ao abuso e à exploração sexual de crianças e adolescentes
Ed Thomas*

A Lei Federal n° 9.970/, de 17 de maio de 2000, assinada pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, institui o dia 18 de maio como o "Dia Nacional de Combate ao Abuso e à Exploração Sexual de Crianças e Adolescentes".
A escolha dessa data refere-se ao fatídico dia 18 de maio de 1973, onde uma menina de oito anos foi sequestrada, violentada e cruelmente assassinada no Espírito Santo. O cadáver apareceu seis dias depois, carbonizado.
A pedofilia é um crime hediondo e afligi a humanidade há muitos anos, mas, em decorrência dos assustadores índices de agressões sexuais de adultos contra crianças e adolescentes torna-se centro de estudo das ciências jurídicas, sociais e da psicologia.
Dados apresentados pela Polícia Federal apontam que o Brasil possui o 4° lugar no consumo de pedofilia no mundo, 76% de todos os pedófilos estão no Brasil. O Centro de Estudos Sobre Tecnologia da Informação e da Comunicação " CETIC, mostrou que oito em cada 10 adolescentes brasileiros já estão nas redes sociais.
O Brasil é líder no número de portais com conteúdo pornográfico infantil. Dados da Secretaria Especial de Direitos Humanos da Presidência da República (SDH) mostram que a cada oito minutos uma criança é vítima de abuso sexual. De um total de 60 mil casos analisados, 80% das vítimas são meninas com idade entre dois e 10 anos. Estes números revelam dois aspectos importantes destes crimes no país: a questão do gênero e da impunidade. As meninas sofrem mais abusos e os crimes, muitas vezes não são sequer denunciados.
Segundo informações do Fundo das Nações Unidas para Infância (Unicef) dentre as diversas manifestações de violência contra crianças e adolescentes, as que ocorrem com mais assiduidade são o abuso sexual praticado por integrantes da própria família e a exploração sexual para fins comerciais (prostituição, pornografia e tráfico).
A Polícia Federal alerta que não há um perfil definido para identificar um possível pedófilo, podendo ser qualquer pessoa, por isso dá algumas dicas de orientação às crianças no uso das redes sociais: vetar informação em demasia e o acesso de desconhecidos a fotografias e outros dados pessoais; evitar colocar fotos com pessoas (grupo de amigos), carros (a placa localiza o endereço), casa (mostra onde a pessoa mora) " nem informações pessoais (telefones, endereços, CPF, etc); nunca incluir ou adicionar desconhecidos nos contatos ou perfil de amizade; os pais devem atrair a confiança dos filhos através do diálogo sem qualquer tipo de repressão para que no primeiro sinal de perigo a criança possa sentir-se a vontade e procurar a sua ajuda; a vida moderna exige que os pais tenham pelo menos conhecimento básico da internet; deixe o computador num local comum e visível da casa; se vetar alguma página explique as razões e os perigos da rede. Há tempo para tudo. Não permita altas horas de exposição na internet.
Além de crime e cruel violação dos direitos humanos, estes abusos provocam danos irreparáveis para o desenvolvimento físico, psíquico, social e moral das crianças e dos adolescentes alvos desta violência. Dependência de drogas, gravidez precoce e indesejada, distúrbios comportamentais e doenças sexualmente transmissíveis são as consequências mais comuns advindas deste tipo de agressão.
Não podemos nos esquecer de que não há dúvida de que os agentes pedofílicos constituem uma grande ameaça para a criança, sua família, para a sociedade e mesmo para o Estado, por isso todo ato que visa combater o silêncio, a impunidade dos agressores e desperte as famílias para redobrarem os cuidados com as crianças e os adolescentes devem ser por nós abraçados e divulgados.
*Ed Thomas é deputado estadual pelo PSB, membro efetivo das Comissões Parlamentares de Segurança Pública e Atividades Econômicas."
Fonte: http://www.al.sp.gov.br/noticia/?id=364585

Book Review: The Worst Interest of the Child: The Trafficking of Children and Parents Through U.S. Family Courts -- Society's Child -- Sott.net

O pior interesse da criança...

(em breve, tradução aqui)




 Book Review: The Worst Interest of the Child: The Trafficking of Children and Parents Through U.S. Family Courts -- Society's Child -- Sott.net: https://www.sott.net/article/309990-Book-Review-The-Worst-Interest-of-the-Child-The-Trafficking-of-Children-and-Parents-Through-US-Family-Courts

“A “ESCALADA” DOS PAIS DE NANTES ESCONDE UM PROJETO DE LEI”

Do blog: https://milfwtf.wordpress.com/2016/06/20/frances-se-infiltra-no-masculinismo-para-denunciar-suas-taticas/


"Vejam a reportagem no Le Monde (livre tradução)
“A “ESCALADA” DOS PAIS DE NANTES ESCONDE UM PROJETO DE LEI”
Por Patric Jean, diretor e produtor do documentário “A dominação masculina”
Livre tradução: Ana Silva
Dois homens, separados de seus filhos pela justiça, ganharam as manchetes dos jornais locais essa semana, por escalarem guindastes em Nantes [França] e, um deles, por ter permanecido lá por todo fim de semana. Essa ação foi um golpe de mestre e ocorreu poucos dias depois de uma manifestação nacional planejada por uma associação de pais para “denunciar os excessos do poder judicial” na Justiça de família.
Por ocasião de um documentário (“A Dominação masculina”),  há muito tempo eu já vinha investigando associações de homens em Quebec [Canadá], onde o movimento masculinista é muito organizado e serve como inspiração para os ativistas europeus.
Para  uma melhor  abordagem , eu me fiz passar por um deles por alguns meses. O que acontece em Nantes está diretamente ligado a estes movimentos, assim como a um projeto de lei recente, sobre o qual pouco tem se falado.
O que se sabe sobre esses homens que escalaram o guindaste? O primeiro deles disse que não vê seu filho há dois anos e, portanto, o ato era uma manifestação de seu “desespero”. No entanto, soubemos que ele foi condenado a um ano e quatro meses de prisão, em setembro de 2012, por sequestrar seu filho. A violência havia sido exercida nesta ocasião e a criança foi encontrada em Ardèche [outro distrito da França], dois meses e meio mais tarde. Este homem foi, então, destituído de  sua autoridade parental, que era esperado.
O segundo pai, então, subiu noutro guindaste, e desceu algumas horas mais tarde, declarou à imprensa que “infelizmente, a justiça não é imparcial, que basta observar todos os números de crianças que moram e estão sob a guarda das mães, 80% das guardas de crianças são dadas para as mães ” . Atualmente, este homem é acusado pela sua ex-namorada de violência doméstica e abuso de crianças.
image
Segunda pela manhã, foi possível ver o primeiro escalador com a sua grande bandeira em destaque, com três telefones celulares disponíveis para atender os repórteres e fazendo o  o “V” de “vitória” para as câmeras de televisão.
Esta situação estranhamente remete às ações organizadas por grupos de homens ingleses e de Quebec – “Pais por Justiça”- apenas há alguns anos antes. Mas a verdade é que, se a semelhança é tão impressionante, essas situações têm muita coisa em comum.
PELA RESTAURAÇÃO DOS VALORES PATRIARCAIS
Enquanto estive infiltrado nestes movimentos em Montreal [Canadá], eu pude ouvir com todos os detalhes as estratégias que esses militantes pelas causas do sexo masculino desejam estabelecer como metas internacionais. Desta forma, o caso do guindaste em Nantes não é apenas um momento de loucura de um único pai, mas uma extensa estratégia política que está apenas começando.
Mas, primeiramente, que é o masculinismo? Ele é, também, um movimento igualmente denominado como “anti-feminista”, que propõe a restauração dos valores patriarcais: a diferenciação radical dos sexos e do lugar do homem e da mulher em todos os níveis da sociedade; a supremacia dos homens sobre as mulheres na família , assim como nas lideranças em espaços urbanos; a defesa da manutenção do casal heterossexual como o único modelo de  união possível; a educação viril dos meninos e, portanto, a recusa de qualquer igualdade entre mulheres e homens. Eles negam a importância de fenômenos como a violência doméstica, o incesto e o estupro, o que, segundo eles, seriam invenções feministas daquelas que alguns deles chamam de “Feminazis” .
Eles consideram o avanço das lutas das mulheres e homossexuais por igualdade como a destruição de um modelo social ao qual precisamos retornar. O divórcio, muito mais frequentemente solicitado por mulheres, eles esperam que sejam endurecidas as condições para a sua obtenção. Sua luta é, portanto, em defesa do poder masculino ancestral em todos os níveis da sociedade.
 Foi em nome dessas idéias retrógradas que um jovem matou catorze estudantes de uma escola Politécnica de Montreal, em 06 de dezembro de 1989, afirmando que essas pessoas estavam roubando os lugares dos homens na escola. O assassino, então, se tornou o herói dos masculinistas mais “desacanhados” .
AS ESTRATÉGIAS PARA A REALIZAÇÃO DE SUAS IDEIAS
Os masculinistas, de maneira confidencial, compartilharam comigo as várias estratégias postas em prática, especialmente em Quebec, para promover suas ideias. Mas, ao analisar seus próprios fracassos, eles também me falaram sobre os conselhos oferecidos pelos adeptos do masculinismo na França, Bélgica, Suiça, Espanha… Suas estratégias consistem em basear suas declarações sobre a situação dos pais com base em dois argumentos.
O primeiro desses argumentos consiste em  denunciar , de maneira obsessiva, a ideia de que há um conluio entre juízes, meios de comunicação e instituições políticas para expulsar os pais da vida de seus filhos.
O argumento apresentado por um dos homens de Nantes é exatamente expresso por uma sentença que ecoou entre os homens de Quebec durante anos: “80% das crianças são confiadas pela Justiça principalmente para mães”. Eles se esquecem de dizer, no entanto, que, em 80% casos, os próprios pais [homens] desejam que seja assim. Um fim de semana a cada 15 dias e a metade das férias são o suficiente para eles, e isso nunca foi um problema pra eles – é até bastante normal em uma sociedade onde as mulheres ainda ocupam 80% das tarefas familiares e domésticas. As ações de divulgação empreendidas pelos masculinistas, portanto, são projetadas para atrair a atenção da mídia acerca de estatísticas tendenciosas e que a mídia raramente se dá ao trabalho de verificar.
O segundo argumento é uma invenção de um masculinista defensor da pedofilia, Richard Gardner: a “Síndrome de Alienação Parental” ou “SAP” . Além do aspecto repugnante de seu inventor, só o que se pode dizer sobre a síndrome, é que, de síndrome, ela não tem nada, uma vez que nenhuma faculdade de medicina ou psicologia no mundo , nenhuma instituição, nunca reconheceu este conceito como válido.
Esta é a ideia de que, em um divórcio, a mulher (ou homem, mas masculinistas irão, obviamente, se voltar contra as mulheres) tenderiam a desqualificar a imagem do pai de seus filhos com o objetivo de afastá-lo deles. Os pais seriam, portanto, essas centenas de milhares de pessoas privadas pelas mulheres da convivência com seus filhos graças à incapacidade da justiça em reconhecer essa pseudo-síndrome.
Essa pretensa “síndrome”, serve como um escudo de proteção para homens acusados de violência doméstica ou de abuso sexual contra crianças. A acusação feita pelas vítimas se converte em uma “falsa alegação”, uma evidência de que elas [as mães] querem desenvolver [nas crianças] uma síndrome que culminará na rejeição pelos pais, e pela qual eles acabarão por ser [injustamente] condenados – inversão de fatos que vemos acontecer cada vez mais frequentemente. Isso é como um livre passaporte para estupradores e homens violentos, uma arma de destruição em massa entregue nas mãos de alguns advogados.
Que existem separações difíceis e infelizes, isso não pode ser contestado. A separação de casais com filhos muitas vezes provoca graves feridas. Mas imaginar que haveria uma situação sistêmica de exclusão de pais da vida das crianças promovida por mães a ponto de se caracterizar uma síndrome, isso é uma invenção. Mas alguns homens, acostumados à ideia de que a violência doméstica é considerada um assunto privado e o incesto como um assunto que não deve ser problematizado, não admitem o fato de que uma mulher possa denunciar ou  prestar queixa sobre esses abusos. Qualquer avanço nesse sentido é tido por eles como uma traição.
Eu mesmo já ouvi suficientemente esses homens falarem sobre pedofilia para poder testemunhar o fato de que ela é tida por muitos deles como um desejo masculino que não deve ser contido. Um pai incestuoso e posteriormente condenado e encarcerado por alguns anos na prisão é apoiado e considerado por eles um herói de sua luta política.
A VONTADE DE MUDAR AS LEIS
As instruções dadas pelos grupos masculinistas a seus amigos europeus foram seguidas à risca durante a semana da escalada do guindaste, em Nantes. A escalada dos guindastes é uma reprodução do caso das pontes, em Montreal: o mesmo “V” para a “vitória”, a mesma quantidade de telefones celulares para falar com a imprensa, o mesmo evento organizado no decorrer da semana para atrair a atenção da mídia e, finalmente, a mesma vontade de alterar as leis.
Esses casos são realmente sobre o desejo dos masculinistas de mudar as leis. Um projeto de lei foi apresentado em 24 de outubro de 2012 para tornar obrigatória a residência alternada [guarda compartilhada], o que tornará mais difícil atender as necessidades das mulheres separadas com filhos. Este projeto de lei propõe seis alterações ao código civil e ao código penal e traz pra dentro das leis a [falsa] síndrome de alienação parental.
E eles não estão em sua primeira tentativa, uma vez que vários projetos de lei já foram apresentados na França, resultantes de um esforço em massa de associações de lobby masculinistas desse país.
– 18 de março de 2009, o projeto de lei 1531 para determinar a guarda compartilhada como a solução preferencial em caso de separação.
– Em 3 de junho de 2009, o projecto de lei  1710 para lutar contra todos os tipo de manipulações de responsáveis contra seus filhos, incluindo a Síndrome de Alienação Parental (SAP), e todo tipo de descrédito de um progenitor contra o outro.
– 18 de outubro de 2011, com a proposta de lei 3834. (aperfeiçoamento dos dois projetos de lei anteriores).
– E, assim, em 24 de Outubro de 2012, o projeto de lei 309 para fazer da guarda compartilhada obrigatória e forçá-la sob o argumento da SAP.
É importante lembrar que, em nosso país [França], os filhos só foram confiados às mães após a separação há menos de um século. Na verdade, até o início do XX, o pai tinha todos os direitos sobre seus filhos e, muitas vezes, os entregava a algum de seus parentes. Na França, até a lei de 1970, os filhos só diaziam respeito aos pais [homens]. Foi esta lei que instituiu o conceito de autoridade parental conjunta e compartilhada. A ideia de “pais” –  como indivíduos iguais em direitos perante a separação –  só susrgiria muito após a conquista do direito ao divórcio.
Mas, se 80% dos casais separados puderem decidir amigavelmente sobre a guarda de seus filhos, o que, na maioria das vezes, é o que desejam as mães, finalmente se revelará que uma em cada cinco mulheres sofre violência doméstica e uma em cada cinco crianças é vítima de abuso sexual, principalmente por parentes (Conselho da Europa ). Então, os masculinistas, negando toda essa violência e apelando para o retorno a uma situação em que o homem era o patriarca da família, desenvolveram uma teoria em que muitos deputados e senadores depositam fé ao defender suas propostas legislativas.
Alguns fracassos anteriores não impedirão a apresentação de novas propostas durante as próximas discussões sobre a família na Assembleia Nacional. Pode-se apostar, com segurança, que os escaladores Nantes e seus amigos vão, mais uma vez, apresentar suas propostas nos próximos meses.
Patric Jean, cinasta e produtor do documentario “A Dominação Masculina”
Fonte: http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/02/18/l-escalade-des-peres-a-nantes-cache-une-proposition-de-loi_1834399_3232.html


Este post faz parte do #ProjetoHisteria, uma iniciativa de combate à institucionalização da cultura do estupro. Para mais conteúdos como este, procure por #ProjetoHisteria no Google."

Não, você não pode ser um agressor e TAMBÉM um bom pai.

"A exposição das crianças à violência provoca-lhes danos físicos, psíquicos e comportamentais. É um mito pensar que um agressor pode ser um bom pai. Veja os dados da investigação científica. Demonstram que é um erro judiciário entregar a guarda de crianças a um progenitor indiciado ou condenado por violência doméstica. A própria lei penal prevê o agravamento da pena se os factos forem praticados diante dos filhos menores e a inibição das responsabilidades parentais. O novo regime tutelar cível presume ser contrário ao interesse da criança o exercício conjunto das responsabilidades parentais quando está pendente processo crime contra um dos pais e permite a suspensão das visitas. As decisões judiciais que entregam a guarda de crianças a agressores violam a lei."
(Dra. Maria Clara Sottomayor- juíza STJ Portugal)


Brasil real:
http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2016/06/17/minha-mae-morreu-na-mao-de-um-companheiro-diz-vitima-de-violencia-domestica.htm




"A myth persists that men who abuse, assault, blackmail, stalk or terrorise their ex-partners can still be "good dads".
It's a cultural shibboleth that remains largely unexamined (and given copious oxygen by men's rights groups), yet often informs custody agreements.
"This notion you can be a great father and an abusive partner - it's not possible," says Professor Cathy Humphries, one of a handful of family violence experts who have supported Ms Batty through the harrowing coronial process."




http://m.theage.com.au/victoria/rights-of-children-must-trump-violent-parents-rosie-batty-20150928-gjwo1p.html

A Estranha Advocacia para "Síndrome de Alienação Parental" - A ferramenta perfeita para prejudicar as crianças

A Estranha Advocacia para "Síndrome de Alienação Parental" - A ferramenta perfeita para prejudicar as crianças

Jennifer Baker Ph.D.

For the Love of Wisdom

https://www.psychologytoday.com/blog/the-love-wisdom/201512/the-strange-advocacy-parental-alienation-syndrome

(Postado em 17 de dezembro de 2015)

A juíza Lisa Gorcyca, da Vara de Família de Michigan (EUA), trabalhando em conjunto com os amigos e advogados, proibiu três filhos de ver a mãe há meses, mas sem qualquer evidência contra a mãe. A história tem repetidamente notícias nacionais (http://www.usnews.com/news/articles/2015-12-15/judge-who-jailed-kids-for-refusing-lunch-with-dad-may-face-removal), uma vez que a juíza também prendeu essas crianças por desrespeito ao tribunal.

A ética pobre da juíza, a forma, e a compreensão da lei estão sendo revistas, felizmente, por parte das autoridades de Michigan que apresentaram uma queixa contra ela. Mas seu método não irá chamar a atenção nesse processo. Seu método é citar "síndrome de alienação parental" (http://america.aljazeera.com/articles/2014/1/24/does-a-controversialdiagnosishelpfathersdodgeabusecharges.html)

 como a razão pela qual ela não precisa de qualquer prova contra a mãe, a fim de considerar o seu comportamento abusivo. É isso mesmo, a juíza não tem provas de abuso da autoridade materna. É por isso que ela prendeu as crianças, eu suponho. (Pensando bem, sua ação foi claramente contra as crianças, também. Ela xingou-as, por exemplo, e parecia muito feliz em mandá-las para a cadeia e fazer todos os tipos de ameaças contra elas.)

As crianças regularmente viam seu pai quando ele ia visitar, mas não gostavam dele. Dizem que ele bate nelas, e as chuta. Sua escola chamou o CPS para denunciar os abusos, enquanto viviam com ele neste outono. Ele, é claro, queria-os na detenção juvenil por não terem estado o suficiente com ele, e agora ele prefere que eles vivam em um orfanato em vez de deixá-los ir para casa com sua mãe. Assim, ninguém poderia dizer que as crianças são irracionais por não gostar desse pai.

Mas isso não é problema, para os fãs da "síndrome de alienação parental." Eles dizem que havendo ou não razões para não gostar de um pai distante, isso é evidência de lavagem cerebral (minha fonte é a mais recente publicação pelo pesquisador mais respeitável de SAP: Warshak 2015 (http://psycnet.apa.org/psycinfo/2015-27699-001/)).

Temos agora sobreviventes da Vara de Família que foram presos quando menores porque não quiseram viver com seus pais, e eles são muito bons em explicar sobre o que a "SAP" realmente é. (https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2015/08/03/we-were-sent-to-juvenile-detention-for-refusing-to-live-with-our-father/)

 Eles não sofreram uma lavagem cerebral. As origens dessa visão são tão inconvenientes como você pode imaginar. Eu vou me dedicar a elas daqui a pouco. Mas o que parece importar legalmente é que seus defensores não têm nenhuma evidência, zero, para qualquer eficácia da abordagem "anti-lavagem cerebral" que eles recomendam (e tribunais como os de Gorcyca).

Eles escrevem que as crianças que "racional e irracionalmente" não gostam de um pai distante precisam ser removidas dos cuidados dos parentes que amam. Ou seja, mesmo que as crianças estejam, em todas as formas observáveis, plenamente equilibradas. Eles zombam da idéia de que isto poderia ser traumatizante, e vão tão longe para provar a pesquisa sobre "ligação" com os pais para não olhar para dentro das situações de "síndrome de alienação parental." Podemos ter certeza de pesquisadores assim não estudam as sessões de "anti -lavagem cerebral" dirigidas por advogados da "síndrome de alienação parental"! Quem esperaria isto? Neste caso, a juíza Gorcyca graduou-se no ensino médio com um registro criminal por fazer isso," anti-lavagem cerebral ", ao longo de quatro dias em um quarto de hotel por dezenas de milhares dólares. Este não é o tipo de coisa que deixe rastros numa pesquisa. É também assistência médica escandalosamente antiética.

Defensores da "Síndrome de Alienação Parental" admitem que eles não têm estudos que testam a eficácia dos seus tratamentos recomendados. Lendo-os, é como ler uma descrição meramente verbal do que eles acham que é melhor: eles especulam e, em seguida, oferecem recomendações de boas práticas recomendáveis. Você não pode estabelecer evidências para desmascarar seus pontos de vista, já que os seus pontos de vista recusam uma investigação baseada em não-SAP. Por exemplo, eles descartam a terapia convencional. Isto pode exacerbar alienação parental! (Quão conveniente!). Você poderia pensar que eles estão acusando o parente amado de ter um transtorno de personalidade. Mas, como se encaixa com a abordagem geral, eles evitam qualquer coisa que possa ser refutada. Os pais que são alvo podem ser comprovadamente provados sem transtornos de personalidade, afinal de contas. Isso deve parecer muito arriscado. Então, pesquisadores da visão SAP apenas dizem que o parente amado é "patológico", e só.

Eles repudiam o senso comum. Que mal há em retirar crianças de sua casa para isolá-las de todos os amigos e familiares na detenção juvenil? Nenhum dano, dizem os defensores da SAP. E sobre a proibição de uma criança estar com sua mãe? Nenhum dano! Parece que a idéia de que uma criança sofre é apenas um mito. Warshak argumenta que nenhum de nós provou que esses tipos de coisas causam trauma. E, é claro, rejeitam os próprios sentimentos da criança como errados.

"Síndrome de Alienação Parental" foi inventada por um terapeuta que também achou que a pedofilia deve ser normalizada, culpando a criança, e que o abuso sexual não é um dano (mais aqui http://www.leadershipcouncil.org/1/pas/RAG.html). Será que essa abordagem considera as reivindicações de crianças que alegam abuso como sendo verdade? Claro que não. Será que essa abordagem dá qualquer crédito aos danos causados às crianças que o senso comum reconhece? Claro que não.Esta é uma ferramenta perniciosa para um juiz sem ética. A Juíza Gorcyca prendeu e removeu as crianças de sua casa, e ao fazê-lo, ela está perpetuando nada além de uma experiência com crianças sendo prejudicadas através de maneiras convencionais. Ela está fazendo isso com base em nenhuma evidência.

Isto deve ser inaceitável para todos nós.

A boa notícia pode ser que, aparentemente, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos reconhece o problema aqui. Tirar uma criança de sua casa e de qualquer parente apto cria um "desfecho prejudicial" (para detalhes, ver o relatório US Dept. Justiça aqui https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/238891.pdf). Isso significa que o dano de negar à criança um relacionamento com o parente que de fato ama é maior do que quaisquer possíveis “benefícios” prometidos pela terapia "SAP" anti-lavagem cerebral .E não é tão óbvio? Ou temos que esperar por mais crianças a se tornarem adultos e dizer-nos?

http://www.primeirahora.com.br/noticia/137761/criana%C2%A7as-se-recusam-a-almoa%C2%A7ar-com-o-pai-e-vaao-presas

Carta em que Dylan Farrow acusa Woody Allen de agressão sexual

Em uma carta aberta, publicada em um blog do jornal New York Times, no sábado, Dylan Farrow, filha adotiva de Woody Allen, falou pela primeira vezsobre o crime pelo qual o diretor nunca foi condenado. Hoje com 28 anos, Dylan o acusa de ter abusado sexualmente dela quando era uma criança.

Leia a carta na íntegra:
"Qual o seu filme favorito de Woody Allen? Antes de responder, é bom que você saiba: quando eu tinha sete anos, Woody Allen me levava pela mão para o sótão da minha casa. Ele me mandava deitar de bruços e brincar com o trenzinho elétrico do meu irmão. E me atacava sexualmente. Ele falava comigo enquanto o fazia, susurrando que eu era uma menina boa e que aquele era o nosso segredo, me prometendo que iríamos a Paris para que eu estrelasse um dos seus filmes. Lembro-me de olhar para o trenzinho, prestando atenção em como ele se movia em círculos pelo sótão. Até hoje eu tenho dificuldades para olhar para trens de brinquedo.
Até onde posso me lembrar, meu pai fazia coisas das quais eu não gostava. Não gostava como de como ele frequentmente me afastava de minha mãe, parentes e amigos para ficar sozinha com ele. Não gostava quando ele colocava o dedão da mão na minha boca. Não gostava quando eu tinha que entrar debaixo dos lençóis enquanto ele estava apenas de cuecas. Não gostava quando ele colocava sua cabeça no meu colo nu, inspirando e expirando. Eu me escondia embaixo das camas e me trancava no banheiro para evitar os encontros mas ele sempre me achava. Estas coisas aconteciam frequentemente, rotineiramente e tão habilmente escondidas de uma mãe que teria me protegido se soubesse o que eu achava ser normal. Eu achava que essa era a maneira que pais mostravam carinho às suas filhas. Mas o que acontecia comigo no sótão parecia diferente. Eu não conseguia mais guardar o segredo.
Quando perguntei à minha mãe se o pai dela fazia com ela o que Woody Allen fazia comigo, eu honestamente não sabia a resposta. Também não sabia da tempestade que a perguntaria provocaria. Não imaginava que meu pai usaria sua relação sexual com min ha irmã para cobrir o abuso que ele praticou contra mim. Não sabia que ele acusaria minha mãe de plantar o abuso na minha mente e a chamar de mentirosa por me defender. Não sabia que eu teria que recontar a história muita vezes, médico após médico, na tentativa de que eu admitisse que mentia em prol de uma briga judicial a qual eu não entendia. Em certo momento, minha mãe sentou-se comigo e me disse que eu não teria problema se eu estivesse mentindo - que eu poderia retirar tudo o que eu havia dito. Eu não podia. Era tudo verdade. Acusações de assédio sexual contra os poderosos enfraquecem-se muito facilmente. Especialistas estavam dipostos a atacar minha credibilidade. Médicos queriam disfarçar a criança a abusada.
Depois que os juízes negaram ao meu pai o direito de visitar os filhos, minha mãe desistiu de continuar o processo criminal, apesar das conclusões do Estado de Connecticut - por conta do que foi definido pelo promotor como fragilidade da "vítima infantil". Woody Allen nunca foi condenado por nenhum crime. O fato de ele ter escapado das acusações me assombrou enquanto amadurecia. Fui vítima de sentimentos de culpa de que eu havia permitido a proximidade dele com outras crianças. Eu fiquei aterrorizada de ser tocada por outros homens. Desenvolvi um transtorno alimentar. Comecei a me cortar. E o tormento foi agravado por Hollywood. Muitos (dos meus heróis) fizeram vista grossa. Muitos acharam mais fácil aceitar a ambiguidade dos fatos argumentando que "ninguém pode dizer o que aconteceu" e fingir que nada esteve errado. Atores o idolatram em festas de premiações. Críticos o colocam em revistas. Cada vez que vejo o rosto do meu algoz - num poster, numa camiseta, na TV - eu só conseguia esconder meu pânico até encontrar um lugar para ficar sozinha e desmoronar.
Na semana passada, Woody Allen foi indicado para o mais recente Oscar. Desta vez, me recuso a desmoronar. Por muito tempo, a aceitação de Woody Allen me silenciou. Era uma reprovação pessoal, como se os prêmios fossem uma maneira de me mandar calar a boca e ir embora. Mas os sobreviventes de abuso sexual que chegaram até mim - para me apoiar e dividir os medos de seguir em frente, de serem chamados de mentirosos, da sensação de ouvir de outros que as lembranças não são lembranças - me deram motivação para não ficar calada, para que outros saibam que não devem ficar calados também.
Hoje me considero uma pessoa de sorte. Sou casada, feliz, tenho o apoio dos meus irmãos e irmãs. Tenho uma mãe que encontrou dentro de si mesma uma fonte de força que nos salvou do caos que um predador trouxe ao nosso lar.
Mas outros ainda estão assustados, vulneráveis e ainda lutando com coragem de contar a verdade. A mensagem que Hollywood manda é importante para eles.
E se fosse com a sua filha, Cate Blanchett? Louis CK? Alec Baldwin? E se fosse com você, Emma Stone? Ou você, Scarlett Johansson? Você me conheceu quando criança, Diane Keaton. Você esqueceu de mim?
Woody Allen é um testemunho vivo da maneira como a nossa sociedade fracassa em defender sobreviventes de assédio e abuso sexuais.
Então, imagine sua filha de sete anos sendo levada até um sótão por Woody Allen. Imagine se ela passa uma vida inteira sendo atingida por náusea diante da menção dele. Imagine um mundo que celebra o seu torturador?
Imaginou? Agora, diga: qual o seu filme favorito de Woody Allen?"


Fonte: http://m.zerohora.com.br/287/entretenimento/4407422/leia-a-integra-da-carta-em-que-dylan-farrow-acusa-woody-allen-de-agressao-sexual

Pedófilos e a teoria de alienação parental:a ferramenta perfeita para revitimizar

Compreendam: abusadores, agressores, omissos, inaptos de modo geral não admitem que o são. O "benefício da dúvida" a essas pessoas pode custar a vida ou o equilíbrio psíquico de crianças.


A vítima conseguiu filmar, ele foi preso e ainda tentou negar...imagine nas redes sociais, onde "TODOS" sofreram falsas denúncias, hein?


https://m.youtube.com/watch?v=evcp5xqyZ6c




E esse caso ocorre em Portugal:






http://www.cmjornal.xl.pt/nacional/portugal/detalhe/alienacao_parental_no_caso_de_pai_com_guarda_da_filha.html

Richard Gardner e sua mente doentia

Ana Maria Iencarelli: Ontem foi o Dia Nacional de Combate ao Abuso e à E...

Ana Maria Iencarelli: Ontem foi o Dia Nacional de Combate ao Abuso e à E...: Ontem foi o Dia Nacional de Combate ao Abuso e à Exploração Sexual de Crianças e Adolescentes.       Ontem 18 de maio de 2016 pensei em...

DIA 18 DE MAIO – DIA DE COMBATE AO ABUSO SEXUAL NA INFÂNCIA


Hoje é dia de criar consciência e de sermos solidários com as vítimas e sobreviventes de abuso sexual na infância.

Gostaria de convidar aos interessados a assistir ao vídeo que aborda sobre pontos importantes a serem observados sobre a lida com este tipo de crime.

Dificilmente as crianças conseguem parar os abusos sozinhas.

Por isso, precisamos ter consciência de que está em nossas maos ajudar a criar o mundo em que gostariamos de viver.

A colaboração de sobreviventes adultas nas denúncias de seus abusadores do passado pode salvar muitas vítimas no presente.

Este vídeo é uma homenagem a todas as sobreviventes que ajudaram ou ajudam a libertar outras vítimas.

Obrigada, em nome das vítimas e sobreviventes de abuso sexual na infância.

“R-Evolução Anti Pedofilicos”

www.r-eap.org

JULGAMENTO EM 18/05/2016 (O CRIME CONCRETIZOU-SE EM 2010!! MESMO ANO DA APROVAÇÃO DA LEI DE ALIENAÇÃO PARENTAL, QUE CONTINUA DEIXANDO CRIANÇAS EM SITUAÇÕES DE RISCO!)

MAIS INFORMAÇÕES SOBRE O CASO JOANNA MARCENAL: 

http://casojoannamarcenal.blogspot.com.br/

ASSINEM: 

http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=P2010N4961

Algumas das inúmeras crianças prejudicadas na utilização de conceitos envolvendo "alienação parental"- a história de Nathan Grieco

NATHAN GRIECO – TERAPIA DA AMEAÇA

1993: Os meninos Grieco haviam resistido a visitar seu pai, que disseram ter sido abusivo com eles e a sua mãe.  As crianças haviam sido expulsas de sua casa após o pai sair, e mais tarde testemunharam o ataque do pai à sua mãe. Mr. Grieco foi preso sob a acusação de agressão e presos por duas semanas, mas absolvido em julgamento, porque nenhuma testemunha tinha visto quem começou a briga.  As crianças alegaram que foram atacadas pelo pai, e interrogadas durante as visitas sobre o comportamento da sua mãe.

Grieco insistiu que sua ex-esposa fez uma lavagem cerebral nos filhos para odiá-lo.

1996 Louis Grieco pediu a plena custódia de seus três filhos. Acusando a mãe de induzir SAP. O perito (Dr. Richard Gardner) recomendou "TERAPIA DA AMEAÇA ":" Estas crianças precisam de coerção para ver o seu pai ", disse ele. Se eles são forçados a visitá-lo, eles, em seguida, provavelmente "vão relaxar com o seu pai”.

1997: o juiz forçou meninos a visitar seu pai fazendo com que a polícia os pegasse a algemasse. Também instituiu a recomendação de Gardner para a "terapia da ameaça ", onde as crianças foram ordenadas pelo tribunal a exibir uma atitude positiva e ser obediente durante as visitas com seu pai, e sua mãe foi ameaçada com desprezo e prisão se os meninos não cooperassem com as ordens do tribunal.

 No ano em que "terapia da ameaça" se realizava, não surgiu nenhum sinal para mostrar que isso estava promovendo uma saudável relação entre os meninos e seu pai.

Nathan tornou-se cada vez mais deprimido.

1998: A mãe pediu ao tribunal para suspender a ordem de terapia da ameaça, o juiz se recusou. Várias semanas depois, Nathan foi encontrado enforcado em seu quarto. Ele havia pedido para ler a ordem judicial na noite anterior. Após a morte de Nathan, Louis Grieco pediu ao tribunal a prisão de sua ex-mulher sob a acusação de desacato por violar a ordem de "terapia de ameaça ", depois que uma visita aos seus dois filhos sobreviventes terminou mal quando ele discutiu com Justin. Ele também se queixou de que Justin havia se recusado a falar com ele ao telefone.

(Carpenter, M., & Kopas, G. (1998). Causalities of a custody war (threepart series). Pittsburgh Post Gazette, May 31-June 2)

(Parental Alienation Syndrome: by Stephanie Dallam, RN, PhD The Leadership Council on Child Abuse & Interpersonal Violence sjd.scout@embarqmail.com 
www.leadershipcouncil.org 1 Not in the best interest of the child)


http://svnworldwide.org/attachments/pas1.pdf

"A prentendida Síndrome de Alienação Parental- SAP- e a pedofilia"

Pontos de vista do Dr. Richard Gardner sobre pedofilia e abuso sexual infantil (fontes científicas)

Teorias de alienação parental, implantação de falsas memórias...como foi desenvolvido tudo isto? Qual a credibilidade real?

Richard A. Gardner, M.D., é o criador e principal proponente da teoria de “Síndrome de Alienação Parental” (SAP). Antes de seu suicídio, Gardner foi, durante algum tempo, professor clínico de psiquiatria infantil em tempo parcial, não remunerado (voluntário) no Colégio de Médicos e Cirurgiões da Universidade de Columbia . Ele ganhava dinheiro principalmente como um perito forense .

O conceito de SAP foi desenvolvido pelo Dr. Richard Gardner, em 1985, com base em suas observações pessoais e trabalho como perito, freqüentemente em nome dos pais acusados de molestar seus filhos. Gardner afirmou que SAP é muito comum, e que viu manifestações desta síndrome em mais de 90% dos conflitos de custódia que ele avaliou - mesmo quando alegações de abuso não são levantadas (Gardner, 1987, p 67). . Gardner (06 de setembro de 1993 ) afirmou que a SAP é "uma desordem infantil, decorrente quase exclusivamente em disputas pela custódia de criança, em que um dos pais (geralmente a mãe) programa a criança a odiar o outro progenitor (geralmente o pai).

A teoria da SAP de Gardner teve um efeito profundo sobre a forma como os sistemas de corte em nosso país lidavam com as alegações de abuso sexual de crianças, especialmente durante o divórcio. Gardner foi o autor de mais de 250 livros e artigos com conselhos dirigidos aos profissionais de saúde mental, a comunidade jurídica, adultos divorciados e seus filhos. A editora privada de Gardner, a Creative Therapeutics, publicou seus muitos livros, cassetes, e videotapes. A informação disponível no site de Gardner indica que ele foi certificado para testemunhar como um perito em aproximadamente 400 casos, tanto penal e civil, em mais de 25 Estados. O trabalho de Gardner continua a servir como uma base para decisões que afetam o bem-estar das crianças em tribunais de todo o país. Ele era considerado uma das maiores autoridades em tribunais de família e tem sido descrito como o "guru" das avaliações de custódia da criança.
Pelo fato da teoria SAP de Gardner ter sido baseada em suas observações clínicas - e não de dados científicos -,deve ser entendida no contexto de seus pontos de vista extremos a respeito das mulheres, pedofilia e abuso sexual de crianças.

Gardner sobre pedofilia:

“A grande maioria ("provavelmente mais de 95%") de todas as alegações de abuso sexual são válidas.” Gardner, R.A. (1991). Abuso Sexual Hysteria: Salem Witch Trials Revisited. Cresskill, NJ: (pp. 7, 140) Creative Therapeutics.

"Há um pouco de pedofilia em cada um de nós."
Gardner, R.A. (1991). Abuso Sexual Hysteria: Salem Witch Trials Revisited. Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (P. 118)

Se a relação sexual é descoberta, "a criança é susceptível de fabricar para que o adulto seja responsabilizado pela iniciação."
Gardner, R.A. (1986). Child Custody Litigation: A Guide for Parents and Mental Health Professionals.. Cresskill, NJ: A Creative Therapeutics (. P 93).

"A criança normal apresenta uma grande variedade de fantasias e comportamentos sexuais, muitos dos quais seriam rotulados como" doente "ou" pervertido "se exibido por adultos"
Gardner, R.A. (1991). Abuso Sexual Hysteria: Salem Witch Trials Revisited. Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (P. 12)

"O abuso sexual não é necessariamente traumático; o determinante quanto ao fato do abuso sexual ser traumático para a criança, é a atitude social para esses encontros."
Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse. Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (Pp. 670-71)

"Pedofilia foi considerada a norma pela grande maioria dos indivíduos na história do mundo." Gardner, R.A. (1992). Verdadeiras e falsas acusações de abuso sexual infantil. Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (P. 592-3)

"Da mesma forma, "a pedofilia intrafamiliar (isto é, o incesto) é generalizada e ... é, provavelmente, uma tradição antiga"
Gardner, R.A. (1991). Abuso Sexual Hysteria: Salem Witch Trials Revisited. Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (P. 119)

"É porque a nossa sociedade reage exageradamente a ela [pedofilia] que as crianças sofrem."
Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex AbuseCresskill, NJ: Therapeutics criativas. (Pp. 594-5)

"Pedofilia pode aumentar a sobrevivência da espécie humana, servindo "fins de procriação."
Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse. Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (Pp. 24-5)

"Pedofilia "é uma prática difundida e aceita entre literalmente bilhões de pessoas."
Gardner, R.A. (1986). Child Custody Litigation: A Guide for Parents and Mental Health Professionals. Cresskill, NJ: Creative Therapeutics, (. P 93)

Além disso, Gardner propõe que muitos tipos diferentes de comportamento sexual humano, incluindo a pedofilia, sadismo sexual, necrofilia (sexo com cadáveres), zoofilia (sexo com animais), coprofilia (sexo envolvendo defecação), pode ser visto como tendo espécies de valor de sobrevivência e assim fazer "não garante a ser excluído da lista dos chamadas formas naturais de comportamento sexual humano. "See, Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (pp. 18-32)

"Pedofilia "é uma prática difundida e aceita entre literalmente bilhões de pessoas."
Gardner, R.A. (1986). Child Custody Litigation: A Guide for Parents and Mental Health Professionals. Cresskill, NJ: Creative Therapeutics, (. P 93)

Além disso, Gardner propõe que muitos tipos diferentes de comportamento sexual humano, incluindo a pedofilia, sadismo sexual, necrofilia (sexo com cadáveres), zoofilia (sexo com animais), coprofilia (sexo envolvendo defecação), pode ser visto como tendo valor na sobrevivência das espécies, e que, assim, "não garante a exclusão da lista das chamadas formas naturais de comportamento sexual humano. " See, Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (pp. 18-32)

Gardner sobre a agressividade sexual de crianças

Gardner sugere que as crianças querem ter relações sexuais com adultos e podem seduzi-los. “Algumas crianças experimentam altos impulsos sexuais na primeira infância."
"Há uma boa razão para acreditar que a maioria, se não todas as crianças, têm a capacidade de atingir o orgasmo no momento em que nascem."
Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse. Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (P. 15)

"As crianças são naturalmente sexuais e podem dar início a encontros sexuais "seduzindo" o adulto".
Gardner, R.A. (1986). Child Custody Litigation: A Guide for Parents and Mental Health Professionals.. Cresskill, NJ: A Creative Therapeutics (. P 93) .NS de crianças Abuso Sexual. Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (Pp. 18-32)

Gardner sobre a terapia com as crianças que são abusadas sexualmente por seu pai:

• Mantenha a criança ligada ao abusador
Cuidados especiais devem ser tomados para não afastar a criança do pai molestador. A remoção de um pai pedófilo da casa "só deve ser seriamente considerada depois que todas as tentativas de tratamento da pedofilia e aproximação com a família provarem-se inúteis." Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuso. Cresskill, NJ:. Therapeutics criativos (. P 537)

"A criança deve ser informada de que não existe tal coisa como um pai perfeito.”

"A exploração sexual tem sido colocada na lista negativa, mas positivamente também pode ser apreciada" Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse. Cresskill, NJ:. Therapeutics criativos (. P 572)

• Diga à criança que o abuso sexual por um pai é normal

As crianças mais velhas podem ser ajudadas a compreender que os encontros sexuais entre um adulto e uma criança não são universalmente considerados atos condenáveis. Pode ser dito à criança sobre outras sociedades em que tal comportamento foi e é considerado normal. A criança pode ser ajudada a apreciar a sabedoria de Hamlet, de Shakespeare, que disse: "Nada é bom ou mau, mas o pensamento torna-o."
Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse. Cresskill, NJ:. Therapeutics criativos (. P 549)

"Em tais discussões a criança tem que ser ajudada a compreender que temos em nossa sociedade uma atitude punitiva e exageradamente moralista sobre encontros sexuais adulto-criança"
Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse. Cresskill, NJ: Therapeutics criativos (p 572)...

Gardner sobre mães que descobrem que seu marido está abusando sexualmente de seu filho

Gardner culpa a mãe pelo abuso paterno, que, segundo ele, não satisfez seu marido sexualmente. Ele sugere que os terapeutas devem ajudar a mãe de vítimas de incesto conseguir a gratificação sexual.

• Desencoraja os litígios.
• Incentiva-a a ficar com seu marido (o agressor)
• Culpa-a e à filha pelo abuso sexual do pai
"Pode ser que uma das razões da filha voltar-se para o pai seja o comprometimento da relação da criança com a mãe" (pp. 579-80)
Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse . Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (P. 585)
• Ajudá-la a superar sua raiva contra o marido por abusar sexualmente de seu filho.
"Se a mãe reagiu ao abuso de uma forma histérica, ou usando isto como uma desculpa para uma campanha de difamação do pai, em seguida, o terapeuta faz bem em tentar "acalmá-la".... Sua histérica .. . vai contribuir para o sentimento da criança de que um crime hediondo foi cometido e, assim, diminuir a probabilidade de qualquer tipo de reaproximação com o pai. Alguém tem que fazer todo o possível para ajudá-la a colocar o "crime" na perspectiva correta. Ela tem que ser ajudada a compreender que na maioria das sociedades na história do mundo, tal comportamento era onipresente [isto é, em todos os lugares], e este ainda é o caso."
Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse. Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (Pp. 576-7)

"Talvez ela possa ser ajudada a compreender que na história do mundo o seu comportamento foi provavelmente mais comum do que o comportamento contido de quem não abusa sexualmente de seus filhos." Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse. Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (Pp. 585)

Gardner sobre pais que abusam sexualmente de seus filhos:

• Diga a ele o que ele fez é o seu normal
"Ele tem que ser ajudado a compreender que, ainda hoje, [pedofilia] é uma prática difundida e aceita entre literalmente bilhões de pessoas. Ele tem de perceber que na nossa sociedade ocidental, especialmente, tomamos uma atitude muito punitiva e moralista para tais inclinações. Ele teve má sorte com respeito ao lugar e hora em que nasceu no que diz respeito às atitudes sociais em relação à pedofilia. No entanto, estas não são razões para condenar a si mesmo.".
Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse. Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (P. 593) Gardner, R.A. (1991). Abuso Sexual Hysteria: Salem Witch Trials Revisited. Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (P. 119)

• Mantenha-o em casa

A remoção de um pai pedófilo da casa "só deve ser seriamente considerada depois que todas as tentativas de tratamento da pedofilia e aproximação com a família provaram-se inúteis"
Gardner, R.A. (1991). Abuso Sexual Hysteria: Salem Witch Trials Revisited. Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (P. 119)

• Ajude-o a proteger-se
"Ele deve aprender a controlar-se, e a proteger-se das punições draconianas administradas aos da nossa sociedade que expressam seus impulsos de pedofilia."
Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse. Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (Pp. 585-592)

• Ajude-o a esquecer-se
A terapia com o pai não deve ser gasta com foco no problema primário (isto é, abuso sexual). Em vez disso, a terapia deve ser gasto "falando sobre outras coisas", como o objetivo da terapia é "ajudar as pessoas a esquecer os seus problemas"
Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse. Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (Pp. 585-592)

• Mantenha pedófilos na comunidade
A remoção de um pai pedófilo da casa "só deve ser seriamente considerada depois que todas as tentativas de tratamento da pedofilia e reproximação com a família provaram-se inúteis:
"Aos pedófilos que abusam de crianças fora de casa, deve primeiro ser dada a oportunidade para o tratamento comunitário. "Se isso falhar, então e só então algum tipo de encarceramento forçado deve ser considerado"
Gardner, R.A. (1991). Abuso Sexual Hysteria: Salem Witch Trials Revisited. Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (P. 119)
Gardner sobre a histeria no abuso de crianças

“Alegações de abuso infantil são a "terceira maior onda de histeria" que a nação tem visto, seguindo os julgamentos das bruxas de Salem e da perseguição McCarthyite de esquerdistas.” Gardner, R.A. (1993, 22 de fevereiro). Caça às bruxas moderna - acusações de abuso infantil. The Wall Street Journal, p. A10.

"No momento, estamos vivendo em tempos perigosos, semelhante à Alemanha nazista. Histeria sobre o abuso sexual é onipresente." Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse. Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (P. XXV)

Quem é o culpado pela "histeria de abuso sexual infantil"?

• Pessoas que expressam sentimentos negativos contra pedófilos:
"Durante suas arengas contra os" pervertidos ", que são os objetos de seu desprezo, eles muitas vezes sobem para um nível de excitação que pode ser facilmente visto como sexual.... psicologicamente, tais indivíduos estão sempre lutando para reprimir seus próprios impulsos de pedofilia inaceitáveis, que são continuamente pressionados para a liberação ". Gardner, R.A. (1991). Abuso Sexual Hysteria: Salem Witch Trials Revisited. Cresskill, NJ: A Creative Therapeutics (pp. 30-31).

• O sistema jurídico - incluindo os juízes

"Não há dúvida de que casos de abuso são" voltados "para a grande variedade de pessoas envolvidas neles, o acusador (s), os procuradores, os advogados, os juízes, os avaliadores, os psicólogos, os repórteres, os leitores de jornais e todos os outros envolvidos -. exceto para o falsamente acusado e a vítima inocente .. todo mundo está pegando sua "diversão"",
Gardner, R.A. (1991). Abuso Sexual Hysteria: Salem Witch Trials Revisited. Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (P. 31).

"Os juízes. Também pode ter reprimido impulsos pedófilos sobre os quais há supressão, repressão e culpa. Inquérito sobre os detalhes do caso fornecem gratificações voyeurísticas e indiretas .. encarcerar o suposto autor pode servir psicologicamente para obliterar próprios impulsos de pedofilia projetadas do juiz. "Gardner, R.A. (1991). Abuso Sexual Hysteria: Salem Witch Trials Revisited. Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (P. 107)

• Mães sexualmente inibidas
"A mãe. está se gratificando psicologicamente [sua própria sexualidade inibida necessita] com a imagem visual que a alegação de abuso sexual proporciona."
Gardner, R.A. (1991). Abuso Sexual Hysteria: Salem Witch Trials Revisited. Cresskill, NJ: A Creative Therapeutics (pp. 36-37).

• Parentes ganaciosos
"Muitas são vítimas de sua ganância, que é tão grande que eles próprios ficam cegas para os traumas psicológicos que estão submetendo seus filhos para ganhar ações judiciais que lhes prometem uma enorme riqueza."
Gardner, R.A. (1991). Abuso Sexual Hysteria: Salem Witch Trials Revisited. Cresskill, NJ: A Creative Therapeutics (p 43).

• Princípios judaico-cristãos
"É de interesse que, de todos os povos antigos que pode muito bem ser que os judeus eram os únicos com atitude punitiva para com pedófilos .. Nossa reação presente à pedofilia representa um exagero dos princípios judaico-cristãos e é um fator significativo na operatório atipicidade da sociedade ocidental no que diz respeito a tais atividades"
Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse. Cresskill, NJ: Therapeutics criativas. (Pp. 46-7).

PARA MAIORES INFORMAÇÕES, VEJA:

http://www.leadershipcouncil.org/1/pas/RAG.html

Dallam, S. J. (1998). Dr. Richard Gardner: A review of his theories and opinions on atypical sexuality, pedophilia, and treatment issues. Treating Abuse Today , 8(1), 15-23.
1.Gardner, R. A. (1987).The parental alienation syndrome and the differentiation between fabricated and genuine child sex abuse . Creskill, NJ: Creative Therapeutics.
2.Gardner, R.A. (1993, September 6) Dr. Gardner defends work on sex abuse. National Law Journal, p. 16.
3.Sherman, Rorie. (1993, August 16) Gardner 's Law: "A Controversial Psychiatrist and Influential Witness Leads the Backlash against Child Sex Abuse 'Hysteria.'" The National Law Journal , pp. 1, 45-46.
4. See Gardner 's CV on his website (available at http://www.rgardner.com/pages/cvqual.html). See also: People v. Fortin, 706 N.Y.S.2d 611, 612 (Crim. Ct. 2000). Fortin was a criminal sex abuse case in which Dr. Gardner offered to testify on behalf of the accused molester concerning PAS and the credibility of the complaining witness. The court refused to permit his testimony because of a failure to establish general acceptance of PAS within the professional community.)
5. Quinn, K.M. (1991). Family evaluation in child custody mediation, arbitration, and litigation (Book Review). Bulletin of the American Academy of Psychiatry and Law , 19(1), 101-02.

Síndrome de Alienación Parental (SAP)
Por: Miguel Lorente Acosta - Médico Forense, Professor de Medicina Legal da Universidade de Granada (Espanha), Especialista em Medicina Legal e Mestre em Bioética e Direito Médico.
http://blogs.elpais.com/autopsia/2013/03/s%C3%ADndrome-de-alienaci%C3%B3n-parental-sap.HTML


"Os alienígenas invadiram o planeta ..." pode parecer o início de uma história de ficção científica com seres de outros mundos, mas a situação é mais mundana. A invasão foi feita a partir de um outro tempo, desde o  passado enraizada na desigualdade, e aqueles que fizeram nunca a deixaram de lado totalmente, sempre usaram o poder com seus argumentos e idéias.

O pós-machismo é a nova versão do machismo tradicional que joga com formas e mensagem para defender o mesmo que seus antepassados fizeram sem forma ou mensagem, somente a violência em palavras, ações e "missão", porque tudo foi feito em nome da bem comum e da defesa das instituições. E entre essas novas estratégias está a Síndrome de Alienação Parental, ou, o que é o mesmo, a manipulação por um dos pais das crianças para indispor e colocá-los contra o outro progenitor.

Se você tiver definido uma boa estratégia pós - machista, joga com dois elementos essenciais, neutralidade e cientificismo. Esta é uma "síndrome", ou o que é o mesmo, um "produto da ciência", e pode ter ambos, pai e mãe. Assim superam a crítica inicial daqueles que, por exemplo, levantaram-se contra um antecessor da SAP, outra "síndrome" que foi chamada com todo o descaramento "Síndrome da Mãe Maliciosa". Quando todos se voltaram contra eles pela falácia científica e as maneiras de colocar, aprenderam que já não podiam utilizar o ataque direto às mulheres, que a sociedade havia mudado e que eles teriam que revestir-se de neutralidade. Isso aconteceu em meados dos anos 80, e desde então têm trabalhado a SAP com mais êxito social, mas com as mesmas dificuldades decorrentes de sua natureza, de ser uma construção ideológica que visa controlar as mulheres após a separação.

A SAP brinca com os mitos e preconceitos que têm historicamente permeado a percepção social da atitude e personalidade das mulheres, e faz com que ela valorize a perversidade e malícia que são capazes de desenvolver por interesse pessoal, sem considerar nada ou ninguém. Em suma, é para aplicar a idéia da "maldade" das mulheres aos casos práticos de relações de crianças com seus pais após a separação.

Assim, não é por acaso que começou a ser usada quando as leis de "divórcio não culpável" possibilitaram às mulheres separar-se e reconstruir suas vidas, pois até então ao fazê-lo tinham que provar a "culpa" do marido, algo praticamente impossível quando a prova era a sua palavra contra a deles. A partir desse momento, a situação mudou significativamente. Antes, após a separação a maioria dos homens "entregavam" os filhos às mães e nada acontecia quando eles não cumpriam de forma responsável com as obrigações que tinham como pais, por isso não havia SAP. Mas quando tudo mudou, e as mulheres não estavam presas aos cuidado dos filhos, nem dependente da distância do ex-marido porque a lei exigia que eles pagassem a pensão alimentícia, muitos homens surpreendidos começaram a desenvolver outras táticas para manter esse controle.

É uma armadilha, porque o que faz a SAP é evitar que se investigue o que podem ser as verdadeiras razões para que os filhos e filhas mostrem essa rejeição ao pai. A partir do momento que se comprova em tribunal esta atitude dos filhos, estes são separados da "manipuladora" e entregues ao pai "ferido", criando-lhes um trauma que será difícil de superar. Assim, a própria estratégia da SAP implica em não aprofundar o ocorrido, para manter esse controle.

Ao longo deste contexto, existe um detalhe que raramente é levado em conta, e é que a maioria das mulheres que sofrem violência de gênero sai dela por meio da separação, ou seja,  concretamente a Macrosurvey 2011 indicou que 73,4% fizeram desse modo. A situação é clara. Todas estas mulheres vão à Vara de Família para separar-se sem dizer que sofreram violência por parte de seus maridos, violência que as crianças viram e sofreram e que gera um comportamento de rejeição para com o agressor (o pai), que só se manifesta quando eles se sentem seguros, ou seja, após a separação.

Esta é a rejeição mais comum das crianças ao pai, porque, a violência de gênero anterior. Depois, há outras razões que foram destacadas por numerosos estudos, mas tudo se choca contra o muro da SAP.

Síndrome de Alienação Parental é uma armadilha e uma manipulação interessada no amparo à cultura da desigualdade. A SAP não existe. Ela não é aceita por nenhuma das classificações mundiais de transtornos e enfermidades mentais, nem pelo DSM-IV-TR da Associação Psiquiátrica Americana, nem pela CID-10 da OMS, e, portanto, não deveria ser aceita como uma categoria diagnóstica nos tribunais, como é feito agora. Assim foi recomendado pelo próprio CGPJ (Conselho Geral do Poder Judiciário), mas muitos juízes continuam aceitando-a. A independência judicial permite, mas também é exigível um papel mais ativo do Ministério Público e uma resposta profissional das equipes forenses (medicina, psicologia e serviço social).

O fato de que há cientistas que defendem não significa que é uma categoria científica, isso dependerá do cumprimento dos critérios estabelecidos pela comunidade científica, e não das ideias ou opiniões de alguns cientistas. E hoje não é aceita.

Parece-me perfeito que esses cientistas continuem o seu trabalho para tentar fazer com que se admita a SAP, assim como há outros tentando que se incorpore uma nova droga que está em fase experimental. Mas da mesma forma que ad droga não pode ser usada até que seja aceita, a SAP não deve ser usada nos tribunais, até obter seu reconhecimento pela comunidade científica.

Não é por acaso que se aceita e se tomam decisões a partir de seu diagnóstico, porque em última análise vem reforçar a ideologia da desigualdade. Assim como não é por acaso que aqueles que defendem e apoiam a existência da SAP são os mesmos grupos de homens e posições ideológicas que questionam a Lei Integral contra a Violência de Gênero, que falam de falsas alegações, guarda compartilhada imposta, de discriminação de homens ... não deixa de ser impressionante que aqueles que falam de falsas denúncias utilizem a falácia SAP como argumento para que se faça justiça.

Tudo isso demonstra como a SAP é parte desse "pacote de medidas" desenvolvido pela pós-machismo para atacar mulheres na sequência de uma queixa de violência doméstica, e para manter as referências da desigualdade.

Petição: "a segurança das crianças e o bem-estar estão em jogo. É hora de tornar criminoso o uso desta desacreditada teoria chamada "teoria de alienação parental" inventada por Richard Gardner, e usada globalmente para se engajar no encobrimento de abuso, enquanto tem o auxílio e a cumplicidade de abusadores." (Jennifer Allen):

https://www.causes.com/actions/1748911-nationally-bar-ban-parental-alienation

https://www.causes.com/campaigns/98811-rescue-children-placed-in-abusers-homes

https://www.causes.com/campaigns/56200-internationally-ban-parental-alienation-theory-and-therapies

Mothers For Justice - Parental Alienation Syndrome [PAS]

Tem gente mentindo para você sobre o que envolve esse conceito de "alienação parental"...veja o vídeo! Se não entender inglês, peça o auxílio de alguém que compreenda...ou peça para legendarem, é muito útil!

A TESE DA SÍNDROME DE ALIENAÇÃO PARENTAL E O PERFIL PROFISSIONAL DO SEU CRIADOR, RICHARD GARDNER

"Com o objectivo de resolver o problema da recusa da criança ao convívio com o seu guardião, surgiu, nos EUA, em 1985, uma tese designada por Síndrome de Alienação Parental, que rapidamente se difundiu em Portugal, em Espanha na América Latina e no Brasil , nas peritagens psicológicas, na fundamentação das decisões judiciais ou nas alegações das partes, quer nos processos civis quer nos processos penais. Esta tese, sob uma capa de aparente cientificidade, imputa a causa da rejeição da criança a manipulação das mães que têm a sua guarda e propõe, nos casos de maior conflitualidade, a transferência da guarda para o outro progenitor — a terapia da ameaça. Esta teoria foi elaborada, em 1985, por RICHARD GARDNER, um médico americano que fazia trabalho não pago na Universidade de Columbia, como voluntário, e que utilizava o título de Professor da mesma Universidade, atribuído pela própria Universidade, por cortesia. Com efeito, GARDNER nunca leccionou efetivamente na Universidade de Columbia, mas a utilização do título permitiu-lhe aproveitar-se do prestígio desta instituição universitária para conferir ao seu trabalho, nas editoras e revistas em que publicou artigos, um reconhecimento acadêmico que, de facto, não tinha, e para se apresentar, diante dos Tribunais, como um especialista . Esta teoria nunca foi aceite nos EUA, com o valor de precedente judiciário, mas continua a funcionar como uma sedução para os Tribunais, nalguns países, e também em Portugal, como veremos, porque oferece soluções fáceis e lineares para resolver problemas complexos, simplificando o processo de decisão, nos casos geradores de mais angústia para quem tem a responsabilidade de decidir. Contudo, esta tese assenta em raciocínios circulares e a sua taxa de erro é elevada, introduzindo opiniões subjectivas na investigação e na avaliação dos factos, sendo, portanto, aconselhável que os Tribunais decidam cada caso com base nos seus próprios factos, ouvindo a criança e tratando-a como uma pessoa dotada de sentimentos pessoais, que devem ser respeitados. É sempre mais sensato não copiar automaticamente as modas de outros países, sobretudo, teorias, como a da síndrome de alienação parental, que produziram efeitos perversos e já foram rejeitadas nos países em que foram criadas. Tem sido denunciado, nos EUA , que a teoria de GARDNER, fazendo crer que se verifica uma epidemia de denúncias falsas de abuso sexual de crianças, nos processos de divórcio, ao contrário do que indicam os estudos sobre o tema, e tornando patológico o exercício de direitos legais por parte da mulher que defende os seus filhos, contribuiu para a desvalorização da palavra das crianças e para a invisibilidade da violência contra mulheres e crianças, assumindo um significado ideológico muito claro: a menorização das crianças e a discriminação de gênero contra as mulheres. Conforme afirma a Organização Nacional de Mulheres contra a Violência (NOW), nos EUA: “(…) o psiquiatra GARDNER criou o conceito de SAP e os advogados utilizam-no, na justiça, como uma estratégia defensiva dos agressores de mulheres e dos predadores sexuais, como forma de explicar a rejeição da criança em relação a um dos progenitores ou para invalidar alegações de violência ou de abuso sexual contra este progenitor, deslocando a culpa para o progenitor protetor”.
  
(Dra. Maria Clara Sottomayor - Juíza/ STJ - Portugal)

 Fonte:

http://julgar.pt/wp-content/uploads/2015/10/073-107-Aliena%C3%A7%C3%A3o-parental.pdf

Depoimento recebido (inocentessemsilencio@gmail.com...caso sinta necessidade de enviar o seu):

"Há muito tempo eu pensava em contribuir em algum blog específico para as vítimas de abuso infantil (especialmente nos casos de abusos sexuais, mesmo sem excluir as outras formas), pensando também nos seus familiares que tentam protegê-las. Porém, aviso desde já que esse relato não será num estilo técnico nem literário, e sim no estilo de alguém que vivenciou abusos...diretamente. As impressões dessa pessoa não só em relação à própria experiência, mas a de todas as outras que foi percebendo. Sim, essa pessoa sou eu.

Menina entre 9-10 anos, ingênua como eram, em geral, as crianças nos anos 80; ingênua como são, ainda, tantas outras hoje em dia...ao menos quando se trata do mal feito a elas pelas mãos de pessoas que esperavam somente o bem. Não era parente direto, mas era alguém que freqüentava minha casa e inclusive chegou a residir lá por algum tempo, ou seja: não foi "somente" um abuso. Alguém que eu confiava (e por que não confiaria? Se alguém da casa que eu amava tanto confiou nele, se tinha livre acesso à residência, e nem meus pais se opunham, o que eu poderia temer?..) e achava legal, que trazia filmes e discos bons, que era divertido e sempre soltando piadinhas...depois fui percebendo a outra face dessa pessoa; infelizmente, quem talvez pudesse ter percebido primeiro, percebeu tarde demais, e aí a mim somaram-se como vítimas, também, amiga, prima (e trocávamos confidências sobre isso, finalmente, chegando até mesmo a bolar um "plano" para entregar o sujeito à polícia- que nunca pudemos levar adiante), além de todas as outras que desconheço, mas que com certeza existem. Tive uma educação um tanto conservadora, daquelas em que se vigiam até mesmo brincadeiras infantis - pra ninguém brincar de médico, acho! Isso que até hoje me surpreende: como acreditaram que era meio "arriscado" interagir com crianças da mesma faixa etária, mas nem desconfiaram de adulto tão próximo e tão nocivo. A família dessa pessoa - o molestador- era evangélica, assim ele foi educado. Não estou criticando quaisquer religiões aqui, longe disso: apenas demonstrando que pertencer a uma não é, não foi e nunca será atestado de bom caráter. Se fosse assim, não haveriam casos de padres e pastores envolvidos em abusos, alguns deles famosos e bastante polêmicos.

Pois bem, esse indivíduo cometeu seus abusos em várias ocasiões, bastava apenas que tivesse chances de estar a só comigo em um mesmo ambiente. Deixem-me falar das reações de uma criança a esse tipo de coisa, ao menos do que foram as minhas: a primeira reação é de INCERTEZA. Eu não sabia a diferença entre "toque ruim" e "toque bom": naquele tempo não havia esse tipo de ensinamento, eu nunca havia ouvido falar que um adulto CONHECIDO poderia se aproximar de crianças com intenções sexuais, para mim aquilo era coisa de estranhos oferecendo doces às crianças, meio escondidos nas esquinas. Caso tivesse aparecido algum desses, provavelmente eu gritaria bem alto, correria, chutaria o saco dele.,,,mesmo sem saber exatamente o que ele poderia fazer comigo, caso me subjugasse! Mas, as crianças eram alertadas sobre isso no velho estilo bem resumido: "não fale com estranhos, não aceite nada deles". Então, quando alguém muito próximo toca uma criança de modo, digamos, diferente, a primeira reação dela é estranhar, ficar bastante confusa sobre aquilo, se ela pensa que só pode esperar isso de desconhecidos (e se até mesmo essa informação é bastante limitada). E o molestador não fará nada para dissipar essa confusão, ao contrário: é bastante conveniente para ele que a criança não saiba que aquilo que ele faz é algo ruim e anormal, óbvio. E, se ela percebe, ainda há outras estratégias de manipulação para ele: dizer que compartilham um "segredo", baseado no laço de amizade; ameaçar de forma sutil (ou não!); fingir que aquilo é normal e não há nada de errado; fazer chantagem emocional, falando como outro familiar ficaria "triste"ou "aborrecido" se ela contasse. Molestadores não sentem culpa, não sentem empatia alguma pela vítima: eles querem continuar. E farão isso, sempre que tiverem chances...


As reações seguintes da vítima são de medo e culpa (por achar que de alguma forma poderia ter impedido, assumindo uma cruel responsabilidade sobre o fato, com tão pouca idade), ocasionalmente muita raiva também....lembro que comecei a me esquivar o máximo possível, até mesmo cheguei a fingir que estava doente e passando mal sempre que o sujeito estava por perto, na tentativa de barrar sua aproximação. Uma das vezes, tive que pegar carona com ele, pois já era noite e eu precisava voltar à minha casa, não havia mais ninguém para me levar, e, afinal de contas, ninguém sabia. Lembro de ter ido completamente colada à porta do carro, pensando:" se ele encostar em mim, eu pulo"! Eu estava longe do meu local de moradia, em casa de outro parente, e o caminho de volta para casa era um pouco longo: a estrada se estendia à minha frente, a luz dos faróis iluminando, e o sujeito tentava puxar assuntos triviais, fingindo não perceber a minha atitude completamente acuada, respondendo com monossílabos. Ele chegou a estender a mão para tocar minha perna, eu me esquivei e me aproximei ainda mais da porta. Então ele fez a pergunta que talvez tenha sido das mais odiosas que ouvi na vida: perguntou se eu me incomodava quando ele fazia "aqueles carinhos". Eu não respondi, apenas assenti com a cabeça. Ele permaneceu em silêncio, mas, devo dizer: não detectei arrependimento algum ali, apenas receio de ser descoberto.

Não sei dizer ao certo se ele tentou repetir abusos comigo depois dessa ocasião, muita coisa a névoa benéfica da minha memória bloqueou...e assim pude viver minha vida sem ainda maiores transtornos emocionais, sem jamais precisar apelar para medicamentos, etc. Mas sei que outras pessoas têm reações diferentes, e muitas vezes até trágicas. Só contei a alguém muito próximo, parente, quando já tinha uns 14 anos (essa pessoa estava no meu âmbito familiar entre os meus 9-10 anos; depois, felizmente, vi poucas vezes e com gente ao redor), e a pessoa ficou chocada e sem compreender porque não contei antes. Na época, pela imaturidade, eu não compreendia toda a extensão do que ocorria comigo: ao perceber o mal eu apenas me esquivei o máximo. Eu não pensei que, com o meu silêncio, ele continuaria livre para praticar seu mal com outros inocentes, eu só imaginei que seria uma dor muito grande para a minha família, uma vergonha geral, e que talvez eu não tivesse esse direito. Que eu poderia agüentar a dor sozinha. Que poderiam, além de odiá-lo (isso teria me agradado, porque minha revolta silenciosa contra ele era imensa), me culpar de alguma forma também, mudar os sentimentos comigo, me rejeitarem, não entenderem meu medo e minha inércia. Mesmo eu sabendo a agonia de conviver com a proximidade daquela pessoa, e evitá-la em todo momento possível, eu ainda pensava que poderiam não me entender, eu pensava - sem crer de fato naquilo, mas eu queria alguma esperança de não ser tão hedionda a atitude dele, de que o mundo não fosse um lugar realmente tão arriscado para crianças- que talvez fosse imaginação minha, que não era exatamente por mal, que era engano meu e ele só estava sendo "afetuoso". Mais adiante, eu refleti que não havia espaço para essa dúvida. Era um ser maléfico, sim, como todo pedófilo (NÃO SÃO DOENTES, SÃO MALÉFICOS), e o que lamento hoje é ter ficado em silêncio, assim como os poucos adultos que souberam também ficaram, permitindo assim que ele tenha prejudicado outras crianças...certamente ele fez isso.

E então, tantos anos depois (quase 40!), eu paro e penso como isso tudo seria mil vezes pior se fosse meu pai o abusador. Tive um pai dedicado e presente, e creio que assim seja boa parte deles; porém, sei de outros(as) que não tiveram...que tiveram monstros disfarçados de pais, que não poderiam gritar por eles quanto têm pesadelos, já que eles eram parte dos pesadelos! Eu me coloco no lugar de cada uma dessas crianças que passaram e passam por isso agora, e também das mães que, após uma descoberta dessas, têm como primeira providência IMPEDIR QUE CONTINUE ACONTECENDO. Ao tentarem isto, de acordo com esses pais abusadores "injustiçados", elas viram..."alienadoras"! Para eles, para todos que conhecem aqueles cidadãos de bem, trabalhadores, dedicados às suas famílias, ou ao que restou delas (os filhos que buscam em visitas, eventuais ou constantes), às vezes assíduos participantes de programações religiosas, enfim..membros respeitados em suas comunidades. Aqueles caras nunca fariam isto, não é mesmo?..Afinal, apenas estranhos abusam de crianças...esses caras de aparência estranha e doentia que saem abordando crianças desacompanhadas, oferecendo doces...como pode uma mãe impedir o pai de conviver com os filhos, alegando algo tão monstruoso, tão distante da realidade das famílias brasileiras?.Não existe abuso, 50% a 80% das denúncias são fictícias e feitas somente para ferir o ex e afastá-lo da prole...eis o elevado percentual de mães tão cruéis que destruiriam o equilíbrio psicológico de seus filhos somente por "não aceitarem a separação" (não vem ao caso se foram elas a deixarem o lar quando descobriram os abusos, não precisa mencionar isso....), ...BULLSHIT! O que existe, no Brasil, é uma grande, imensa, gigante síndrome de avestruz nessas questões, um impulso vergonhoso que permeia a sociedade de, embora sabendo que algo hediondo acontece, esconder a cabeça na terra e fingir que "é exagero". Embora os pais e mães dignos saibam que "acontece até mesmo nas melhores famílias", ainda parecem agir no estilo "não é problema meu, deixa quieto", ou "fulano nunca faria isso, não vivo com ele mas conheço seu caráter". Mas uma mãe que denuncia abusos, agora, é ferozmente atacada por determinados grupos...até mesmo antes que a criança passe por qualquer avaliação psicossocial (que, convenhamos, não necessariamente irá detectar os abusos), aparentemente é mais importante assegurar ao pai SUSPEITO DE ABUSO o acesso àquela criança, do que assegurar o devido acompanhamento profissional para verificar, primeiro, o que de fato ocorreu.

Este meu relato é um alerta para que todos que ainda hesitam em proteger quem quebra o silêncio nesses casos. Para que nenhuma criança mais sinta que deve se calar para "não magoar" alguém, para que nenhuma mãe ou familiar próximo que saiba tenha mais receio em denunciar esses monstros, amordaçados pelo recente mito das "falsas denúncias". Para que os psicólogos e psiquiatras brasileiros não cedam sua honra, profissionalismo e ética a uma teoria desenvolvida pela mente de alguém que se dedicava a defender pais acusados de abuso nos tribunais americanos; que, em vez de lutar por condições dignas de avaliação infantil, lutava para mostrar que a primeira suspeita de todas é de que a criança sofreu uma "lavagem cerebral" (normalmente da mãe!) naquilo que ela relata. Um homem que tratou em, sua obra nada respaldada cientificamente (até a editora que publicava os livros era de sua propriedade!), de naturalizar coisas como incesto e abuso sexual infantil de forma hedionda, e inaceitável para alguém que se diz profissional.

Não deixem as crianças sozinhas nessa escuridão interior! Acendam rápido a luz."

Memórias & Sobreviventes do Abuso Sexual Crônico

"Quase sempre, eles negam ou minimizam as memória abusivas. Eles necessitam: é muito doloroso acreditar que seus parentes fariam tais coisas. Então, eles fragmentam as memórias em centenas de cacos, deixando só os traços aceitáveis nas mentes conscientes.

Racionalizações como"minha infância foi dura", "ele só fez isso em mim uma ou duas vezes", e "não foi tão ruim assim" são comuns, mascarando o fato de que o abuso foi devastador e crônico.

Mas enquanto o conhecimento, as sensações corporais, e os sentimentos estiverem destruídos, eles não são esquecidos. Eles invadem de maneiras não esperadas: através de ataques de pânico e insônia, através de sonhos e obras de arte, através de aparentemente inexplicáveis compulsões, e através de um sombrio temor do parente abusivo.

Eles vivem simplesmente do outro lado da consciência, como vizinhos barulhentos que batem nas paredes, e, ocasionalmente, surgem à porta."

-David L. Calof, terapeuta.

"O lobby pedófilo bate à sua porta"

O lobby pedófilo bate à sua porta

Alexandre Borges
 [21/10/2014]
 [22h02]


No início do mês, um artigo no The New York Times  afirmou que pedófilos mereceriam a mesma proteção legal de deficientes físicos ou mentais. Há poucos dias, John Grisham defendeu leis mais brandas para quem compartilha pornografia infantil: “eles não machucam ninguém”. Richard Dawkins disse não ver problemas numa “leve pedofilia” após o The Guardian publicar um artigo tratando a atração por crianças como mera “orientação sexual”.
Em setembro, uma revista de moda brasileira fez um “ensaio sensual” com meninas com menos de 10 anos de idade, colocando as crianças em poses vulgares até para modelos adultas, e teve a edição recolhida por decisão judicial. A revista reagiu com uma nota malcriada e foi defendida por alguns colunistas da grande imprensa do país.
A autora do artigo publicado no NYT, Margo Kaplan, chega a dizer que um em cada 100 homens é pedófilo, uma colocação ultrajante e embusteira, mas reveladora da agenda nada original que está por trás do lobby pedófilo.
A chamada “sexologia” possui um ponto de inflexão com Alfred Kinsey, um pedófilo sadomasoquista que até hoje é aclamado como o sexólogo mais influente de todos os tempos, mesmo depois que os erros grosseiros de suas pesquisas foram revelados. Suas amostras eram criminosamente forjadas e seus métodos de investigação levaram ao abuso sexual de mais de 2 mil crianças, incluindo bebês de poucos meses.
A entusiasmada aceitação das ideias de Kinsey – amplificadas por intelectuais como Michel Foucault, também atraído sexualmente por jovens e sadomasoquista – pela elite cultural ocidental desde os anos 50 marcou profundamente a visão que as universidades, a imprensa e a indústria do entretenimento têm do sexo nos dias atuais. O foco na preservação da saúde física, mental e emocional baseada em ciência, experiência acumulada e senso comum foi substituído pela promoção do vale-tudo e da experimentação ilimitada com consequências desastrosas.
A psiquiatra e PhD americana Miriam Grossman tem alertado pais, educadores e legisladores sobre os riscos da atual política de educação sexual baseada em “falsa ciência” e agendas de engenharia social de gente como Alfred Kinsey, John Money, Wardell Pomeroy, Margaret Mead e think tanks como Siecus, Planned Parenthood e Advocates for Youth, que têm facilitado muito a vida do lobby pedófilo e a proliferação das DSTs. Uma das suas revelações foi mostrar que a Siecus, colaboradora da Unesco, foi financiada por Hugh Hefner, fundador da Playboy.
O lobby pedófilo nas principais universidades do mundo é forte e atuante. Ken Plummer, sociólogo de Essex, defende que a pedofilia nem existe, já que infância seria apenas uma “construção social”. Recentemente, a Universidade de Cambridge promoveu um grande seminário sobre o tema, com vários palestrantes simpáticos aos pedófilos. Nas universidades canadenses, já é praticamente aceita como orientação sexual.
Não há nada mais importante para uma sociedade do que a proteção de suas crianças, especialmente do lobby pedófilo travestido de discussão acadêmica ou experimentação sexual libertária. Uma sociedade que não faz tudo o que estiver ao seu alcance para que seus filhos tenham uma infância saudável, livre de estimulações eróticas precoces e de pedófilos, está invariavelmente condenada.
Alexandre Borges é diretor do Instituto Liberal.
Dê sua opinião
Você concorda com o autor do artigo? Deixe seu comentário e participe do debate.


Fonte:
http://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/artigos/o-lobby-pedofilo-bate-a-sua-porta-ef7v8lvyazgoyqnvyv70qiu6m#comentarios